viernes, 5 de septiembre de 2014

Comparación de las intervenciones de educación sanitaria y de seguimiento farmacoterapéutico enpacientes con factores de riesgo cardiovascular


Aten Primaria. Septiembre 2014


Resumen

Objetivo: Comparar las intervenciones farmacéuticas de educación sanitaria (ES) y seguimiento farmacoterapéutico (SFT) en pacientes con factores de riesgo cardiovascular (FRCV).

Diseño Estudio experimental aleatorizado.
Emplazamiento: Farmacia Playa-Miramar (Valencia). Marzo del 2010-noviembre del 2011.

Participantes: Pacientes con uno o más FRCV, detectados por medicación o consulta del paciente, asignados a  cada uno de los grupos (ES o SFT) según tabla de números aleatorios. Se incluyó a 100 pacientes por grupo.

Intervenciones: ES o SFT durante 6 meses.


Mediciones principales: La variable principal fueron los FRCV modificables (hipertensión arterial, dislipidemia, diabetes, tabaquismo, obesidad, inactividad física). Como variables secundarias, se utilizaron los FRCV no modificables (edad, sexo, antecedentes personales de enfermedad cardiovascular), el perímetro de la cintura, el índice perímetro abdominal/estatura, el índice cintura-cadera, el porcentaje de grasa corporal, el grado de cumplimiento, los problemas relacionados con los medicamentos y los resultados negativos asociados a la medicación.

Resultados: Las diferencias en el porcentaje dereducción fueron estadísticamente superiores en el GSFT 
frente al GES para losparámetros presiónarterial sistólica, 5,40% (p = 0,001) frecuencia cardiaca, 2,95% (p = 0,015);peso, 2,00% (p =0,002); IMC, 2,24% (p = 0,003); glucosa basal, 8,65% (p = 0,004); colesteroltotal, 6,45% (p = 0,002); perímetro cintura, 1,85% (p = 0,010) e índice cintura-altura 1,66% (p = 0,002). Los triglicéridos y la grasa corporal se redujeron 12,78% (p < 0,001) y 1,84%(p < 0,001) más respectivamente en el GSFT. Estas diferencias no fueron estadísticamente significativas entre grupos.


Conclusiones: El GSFT mostró en general porcentajes de reducción mayores para todos los parámetros estudiados excepto para la presión arterial diastólica, que disminuyó un 4,7% (p< 0,001) más en el GES, ya que partía de valores basales superiores.


El trabajo

Bofí Martínez P, et al. Comparación de lasintervenciones de educación sanitaria y de seguimiento farmacoterapéutico enpacientes con factores de riesgo cardiovascular que acuden a una farmaciacomunitaria
(Estudio FISFTES-PM). Aten Primaria. 2014. http://dx.doi.org/10.1016/j.aprim.2014.04.012