La Salud publica contra
Novartis: David contra Goliat.
Por German Velasquez, Ginebra 1 de Abril del 2013.
circulado en dialogos farmacéuticos
circulado en dialogos farmacéuticos
Despues de 7 anhos de litigio el gigante farmaceutico suizo
Novartis, pierde el caso ante la Corte Suprema de la India. El lunes primero de
Abril del 2013, la Corte Suprema rechazo el pedido de patente para un costoso
producto contra el cancer con el nombre de marca "Glivec". Un fuerte golpe
contra las trasnacionales farmaceuticas occidentales cada vez mas interesadas en
un Mercado de 1.200 millones de personas. El Mercado farmaceutico de la India es
solo el 14 avo en tamano pero viene creciendo a un ritmo del 13-14 % anual en el
segundo pais mas poblado del mundo. (cfr. Gopa Kumar
in ip-health@list.keionline.org. )
Desde el 2006 Novartis viene luchando en diferentes
instancias juridicas de la India para obtener la patente para el Glivet, en el
2006 y luego en 2009 India habia rechazado la patente sobre la base de que no se
trataba, segun la ley de propiedad intelectual de la India, de un nuevo
medicamento sino de una simple modificacion de una molecula ya conocida. El
medicamento simplemente no cumple con uno de los requisitos de patentabilidad,
el de la "novedad". No contento con el fallo, Novartis llevó el caso a la Corte
Suprema para contestar el articulo de la ley de propiedad intelectual de la
India conocido como la "seccion 3(d)". Artículo perfectamente consistente con
las exigencias del acuerdo sobre los ADPIC de la Organizacion Mundial del
Comercio. Con sinismo el gigante Suizo como no le convenia la ley de la India,
intento cambiar la ley. La vispera del fallo Paul Herrling director de
investigación de Novartis y miembro del grupo de expertos "CEWG" de la OMS,
habia declarado al Financial Times que "si la situacion actual continua, es
decir que todas las mejoras a una molecula existente, no seran patentables,
estos "nuevos" medicamentos no serán conmercializados en la India" cfr. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c377e20a-99eb11e2-83ca-00144feabdc0.html
Los propositos de Herrling al financial
times son una amenaza indecente, que las firmas farmaceuticas no cumpliran,
tratandose des segundo pais mas poblado del mundo.
Segun MSF citado por Le Monde del primero de Abril 2013, el
precio del "Glivec"; en la India es de 4.000 US por persona por mes cuando el de
la version generica el "Imatinib" es de 73 US por persona por mes. En un pais donde el 40% de la población vive con menos de 1.25 US por
dia.
Desde que el caso entro en la Corte
Suprema para denunciar la ley de propiedad intelectual, dejó de ser un litigio
de Glivec contra la India y se convirtió en el caso de la Salud Pública contra
la grande industria farmacéutica, la India seguirá negandose al patentamiento
de pequenas modificaciones (conocido con la expression inglesa "evergreening")
y muchos países podran seguir su ejemplo, para permitir el acceso a medicamentos
de las poblaciones sin recursos. El Glivec de Novartis está patentado en mas de
40 países, incluídos los USA, Rusia y China. El artículo ya citado del periodico
"Le Monde"; menciona que se trata del medicamento mas vendido de Novartis con
ventas en el 2012, por un valor de 4.600 millones de US
dolares.
En los circulos juridicos de Nueva Delhi,
se rumoraba que el abogado de la firma Novartis cobraba 40.000 US por dia, un
tal despilfarro para llegar a este fiasco. Parece que las multinacionales
farmaceuticas no aprenden, un ano antes la firma Pfizer perdía un caso en la
corte de la India, cuando contestaba la licencia obligatoria concedida para un
producto contra el cancer del riñón, llamado “Stutent” y la firma Roche perdía
tambien el caso cuando trató de contestar la licencia obligatoria de un producto
contra la hepatitis C "Pegasys" (cfr. Gopa Kumar op.cit.).
La industria de genericos de la India
considerada como "la farmacia del Tercer Mundo" podrá seguir fabricando y
exportando este y muchos otros medicamentos a precios que las personas o los
sistemas de salud de muchos paises podran tener acceso. Raras, pero esta es una
Victoria del David de muchas organizaciones no gubernamentales y salubristas del
mundo entero que vienen apoyando el Gobierno de la India en este caso de
Novartis contra la ley de propiedad intelectual de la India.
No hay comentarios:
Publicar un comentario