12 de mayo de 2015
Bernard Sanders, actual Senador del Congreso de EE UU y candidato a la presidencia por el partido demócrata, dirige una carta a Robert A. McDonald, Director del Departamento de Excombatientes (Department of Veteran Affairs), fechada el día 12 de Mayo de 2015 , en la cual le solicita que use su autoridad para quebrar las patentes de los fármacos contra la hepatitis C y así otorgar cobertura a los beneficiarios de la entidadMenciona la audiencia convocada en 2014 para discutir el alto precio de los medicamentos para la hepatitis C y su impacto en el acceso de los excombatientes al tratamiento, que los harían inasequibles.
En la carta califica de "abuso de su poder monopólico" a Gilead, por fijar un precio de Sovaldi, sin relación alguna con el costo de desarrollo y producción, que estableció en 1.000 dólares por pastilla, o más de 84.000 dólares por tratamiento." Gilead sabía que era el único medicamento en el mercado, y que pagarían el precio".
En base a diferentes comportamientos de Gilead en diferentes escenarios y circunstancias, que diferencian su actitud con el Veteran Affairs, solicita que Mc Donald utilice la ley federal 28
USC USC § 1498 para quebrar las patentes del medicamento y
autorizar a otras empresas a fabricarlo o importarlo para uso del
gobierno.Bernard Sanders, actual Senador del Congreso de EE UU y candidato a la presidencia por el partido demócrata, dirige una carta a Robert A. McDonald, Director del Departamento de Excombatientes (Department of Veteran Affairs), fechada el día 12 de Mayo de 2015 , en la cual le solicita que use su autoridad para quebrar las patentes de los fármacos contra la hepatitis C y así otorgar cobertura a los beneficiarios de la entidadMenciona la audiencia convocada en 2014 para discutir el alto precio de los medicamentos para la hepatitis C y su impacto en el acceso de los excombatientes al tratamiento, que los harían inasequibles.
En la carta califica de "abuso de su poder monopólico" a Gilead, por fijar un precio de Sovaldi, sin relación alguna con el costo de desarrollo y producción, que estableció en 1.000 dólares por pastilla, o más de 84.000 dólares por tratamiento." Gilead sabía que era el único medicamento en el mercado, y que pagarían el precio".
Al final de la carta menciona como ha ido creciendo el número de pacientes tratados y que este podría ser aun mayor si se tuvierea disponibilidad del medicamento
termina diciendo que " No podemos permitir que la codicia
corporativa sea un obstáculo para lograr este objetivo"
No hay comentarios:
Publicar un comentario