jueves, 23 de abril de 2015

¿Están justificadas las afirmaciones para los nuevos fármacos para la vejiga hiperactiva?



Therapeutics Letter , 23 de abril de 2015

El último Therapeutics Letter (# 93 Enero-Febrero 2015) cuestiona las afirmaciones sobre los nuevos medicamentos para la vejiga hiperactiva. Dos Therapeutics Letter anteriores sobre medicamentos para la vejiga hiperactiva (OAB) había concluido que los fármacos antimuscarínicos (oxibutinina, tolterodina, darifenacina, solifenacina y trospium) tenían un limitado beneficio potencial sintomático a corto plazo (NNT = 7) y un riesgo significativo de efectos adversos (NND = 5). Esta Carta compara los fármacos entre sí, incluyendo nuevos medicamentos introducidos desde 2007, cuando se publicó la TL más reciente sobre este tema.
Iniciativa Terapéutica encontró que todos los medicamentos para la vejiga hiperactiva tienen un limitado beneficio potencial sintomático a corto plazo y un riesgo apreciable de efectos adversos. No hay pruebas suficientes de que los beneficios del tratamiento a largo plazo sean mayores que los daños para ningún medicamento para el tratamiento de la vejiga hiperactiva y las pretensiones de superioridad de cualquier antimuscarínico sobre el resto (incluyendo fesoterodina y cloruro de oxibutinina gel) no son fiables debido a deficiencias metodológicas de los ensayos clinicos disponibles. Además, estudios observacionales recientes sugieren que todos los fármacos anticolinérgicos aadministrados a largo plazo umentan el riesgo de demencia.


el

Therapeutics Letter #93: Are claims for newer drugs for overactive bladder warranted?