OMS CEWG
2016: Declaración de Acción Internacional de Salud, Knowledge
Ecology International y STOPAIDS
HAI, KEI,
STOPAIDS, Stichting, 2 mayo de 2016
El lunes 2 de
mayo de 2016, la Organización Mundial de la Salud (OMS) convocó a
los estados miembros a la reunión con final abierto del Grupo
consultivo de expertos en investigación y desarrollo: financiación
y coordinación (CEWG, por sus siglas en inglés). La reunión de
2016 es presidida por Pratap Bhanu Sharma, Secretario del Ministerio
de Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India. El
Vicepresidente es Tania Dussey- Cavassini, Vice-Director General,
Embajador Global para la Salud, Oficina Federal de Salud Pública,
Suiza.
Durante la
sesión de la mañana, el Presidente dio la oportunidad a las
organizaciones no gubernamentales a tomar la palabra para demostrar
una afirmación general. La siguiente es la declaración de apertura
de Stichting, Health Action International (HAI), Knowledge Ecology
International (KEI) y STOPAIDS. La declaración fue entregada por
Saoirse Fitzpatrick, encargada de la promoción (STOPAIDS).
En nombre de
Stichting, Health Action International, Knowledge Ecology
International y STOPAIDS, damos gracias, sr. Presidente por darnos la
palabra.
Instamos a la
OMS para que ejerza su liderazgo para hacer avanzar la labor del
Grupo Consultivo de Expertos en Investigación y Desarrollo (CEWG),
para conciliar los objetivos de promoción de la innovación médica
y garantizar el acceso universal.
El CEWG
identifica el concepto de desvinculación como el principio rector
para asegurar este objetivo, en el cual debe producirsela
disociación del costo de la I + D del precio de las tecnologías de
la salud, incluidos los medicamentos, vacunas y herramientas de
diagnóstico. La recomendación principal del informe CEWG que se
puso a consideración de los Estados miembros fue el desarrollo de un
acuerdo sobre la financiación de la I + D.
Desde la última
reunión del CEWG en noviembre de 2012, han pasado muchas cosas. Han
resurgido el Ébola y Zika, y los gobiernos y los sistemas de salud
de todo el mundo están luchando para hacer frente al alto costo de
los medicamentos para el cáncer, la hepatitis C, el VIH y las
enfermedades raras, y confrontan además con el reto de la creciente
resistencia a los antimicrobianos.
En noviembre de
2015, el Secretario General de la ONU estableció el Grupo de Alto
Nivel sobre el Acceso a Medicamentos para remediar "la
incoherencia de las políticas entre los derechos justificados de los
inventores, el derecho internacional de los derechos humanos, las
normas comerciales y la salud pública en el contexto de las
tecnologías de la salud."
Del mismo modo,
existe una necesidad de coherencia política en los debates de la OMS
sobre + D. Lo que numerosos grupos de salud están pidiendo son
medidas concretas para reformar los sistemas globales que financian
la I + D, por lo que, cuando hay prioridades para el cuidado de la
salud, los gobiernos colaboren para asegurar que haya financiación
robusta y duradera para la I + D, y también que los costos de I + D
sean progresivamente desvinculados de los precios de los productos.
El Observatorio
Mundial puede, y debe, desempeñar un papel en la mejora de la
transparencia de los mercados para los productos farmacéuticos,
entre otras cosas proporcionando datos sobre los fondos parala
investigación y desarrollo, por fuentes y destinos, así como a
través del esclarecimiento de los costos asociados a la realización
de ensayos clínicos y otros costos asociados con el desarrollo de
medicamentos, vacunas y pruebas de diagnóstico.
Es difícil,
pero importante para OMS llegar a un consenso sobre las modalidades
de las discusiones acerca de nuevos acuerdos de financiación de la I
+ D.
En nuestra
opinión, las partes deben mostrar flexibilidad en muchos temas,
incluyendo la naturaleza del instrumento o instrumentos que puedan
ser considerados. Lo que es importante es que los gobiernos se pongan
de acuerdo para construir modelos de financiación de la I + D que no
dependan de los altos precios, y que las necesidades de salud pública
deberían delinear las prioridades de financiación.
